Abelardo de la Espriella nuevamente se convirtió en noticia porque se conoció que el Tribunal Superior de Bogotá le ordenó el pasado 9 de junio retirar de toda su publicidad los símbolos patrios, como la bandera de Colombia y escudo.

Además, también se le prohibió el uso de las expresiones “patria” en sus eslogan “firmes por la patria” y “defensores de la patria”.

Abelardo de la Espriella (Imagen tomada de prensa)

Es preciso señalar que esta determinación ocurrió luego de la acción de tutela que interpuso un hombre llamado Dylan Lizarazo Ramos, contra el candidato. En este caso, el demandante señaló que hay muchas imágenes con esas referencias. Ante esto, el Tribunal avaló que usar símbolos nacionales para promover su candidatura presidencial, podría afectar la percepción de los votantes y sería una forma indebida de influencia. Y por esto, se señaló que sí existiría un riesgo en las garantías electorales.

Lee también: ¡Casi vacía! Juanda Caribe habría mostrado cómo quedó su casa tras su ruptura, pero luego borró el video

Finalmente, por esto se ordenó a de la Espriella y todo su equipo que en un plazo de 24 horas retiraran toda la propaganda que han hecho públicamente, en las cuáles incluyen símbolos como la bandera, imágenes de militares, el escudo nacional y adicional, sus slogans de “firme por la patria” y “defensores de la patria”.

#Atención El Tribunal Superior de Bogotá le ordenó al candidato Abelardo de la Espriella que, en un plazo de 24 horas, retire toda la publicidad de campaña en la que utilice la bandera de Colombia, así como otros símbolos patrios. Además, le prohibió usar las expresiones “Firmes… pic.twitter.com/PhWxx82KC9

— BluRadio Colombia (@BluRadioCo) June 9, 2026

Por el momento, este hecho ha causado varias reacciones y en especial porque Abelardo ya se pronunció y pidió a sus simpatizantes que lo siguieran haciendo y al parecer, hará caso omiso a la orden.

“Compartan nuestro himno, nuestras canciones y sigan firmes por la patria mientras ganamos esta lucha jurídica”, así respondió Abelardo de la Espriella a la decisión que tomó un magistrado del Tribunal Superior de Bogotá, de prohibirle a la campaña utilizar el lema “Firmes por la… pic.twitter.com/2Wyq4RJ6ZG

— La FM (@lafm) June 10, 2026

Los candidatos presidenciales Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda recientemente volvieron a ser tema de conversación en el país porque se conoció que tuvieron un cruce de palabras, vía X, y se refirieron a la propuesta de realizar un debate.

Cabe recordar que hace unos días, Iván le propuso a Abelardo que tuvieran un encuentro para debatir sobre propuestas y más asuntos, y esto captó la atención de toda la opinión pública. Y según se conoció, de la Espriella aceptó hacerlo, pero bajo unas condiciones y ante esto Iván refutó.

Y recientemente, este tema volvió a salir a flote y cada uno de los candidatos expresó cómo quería hacerlo. Por un lado, Cepeda manifestó que el debate debería ser entre ellos, sin involucrar las fórmulas presidenciales.

“En todas las democracias del mundo, y así ha ocurrido históricamente en Colombia, los debates presidenciales son entre quienes aspiran a ejercer la Presidencia de la República. Son encuentros cara a cara entre quienes pretenden conducir el destino de la nación y responder ante la ciudadanía por sus ideas, sus propuestas y sus decisiones. Por eso, De la Espriella, deje de ocultarse detrás de Restrepo, su fórmula vicepresidencial. El debate es entre usted y yo. Los colombianos tienen derecho a escuchar directamente a quienes aspiran a gobernarlos, sin intermediarios ni vocero”, expresó.

DE LA ESPRIELLA: NO SE ESCONDA DETRÁS DE SU FÓRMULA VICEPRESIDENCIAL

En todas las democracias del mundo, y así ha ocurrido históricamente en Colombia, los debates presidenciales son entre quienes aspiran a ejercer la Presidencia de la República. Son encuentros cara a cara entre…

— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) June 9, 2026

Lee también: ¿Hay posibilidad? Así respondió Dominica Duque a una seguidora que le sugirió volver con Alejandro Estrada

Y ante esto, el abogado respondió que aceptaría, pero dejó en evidencia que él también quiere la presencia de las fórmulas vicepresidenciales.

“Cepeda, no finjas ardentía que no tienes. Desde octubre te estoy retando a debatir y te escondiste en tu fórmula de guerra de guerrillas: disparar desde donde no se te vea, camuflado detrás de tu tutor, Petro, tu jefe; el jefe de la mafia y de los criminales que obligaron a votar por ti en primera vuelta y que ahora amenazan a quienes pretenden votar por mí en segunda”.

Y agregó: “Aquí estoy, listo para el debate. Que los medios de comunicación lo organicen, lo convoquen, pongan las reglas, y ahí estaremos José Manuel y yo. ¿Por qué quieres esconder tu fórmula? ¿Ya no te es funcional?”.

Por último, se supo que en la campaña del senador se propuso que el debate fuera propiciado por Caracol Televisión, Canal RCN y RTVC.

Queda esperar a que se determine.

Cepeda, no finjas ardentía que no tienes. Desde octubre te estoy retando a debatir y te escondiste en tu fórmula de guerra de guerrillas: disparar desde donde no se te vea, camuflado detrás de tu tutor, Petro, tu jefe; el jefe de la mafia y de los criminales que obligaron a votar… pic.twitter.com/FAxkGE5myu

— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) June 9, 2026

El reconocido artista Blessd se ubicó en el ojo del huracán en las últimas horas porque se conoció que la Fiscalía General de la Nación le envió una citación a una audiencia de imputación de cargos por un caso de presunto s3cu3stro extors1vo.

Cabe mencionar que Dímelo Jara, el mánager del paisa, también estaría relacionado en este proceso judicial. Y según informó el abogado de la víctima, esta diligencia judicial se llevaría a cabo el próximo 9 de junio.

#Colombia | La Fiscalía imputará el delito de secuestro extorsivo al cantante Blessd y a su mánager. Esto es lo que se sabe.

Siga la señal de Noticias Caracol en vivo aquí 👉 https://t.co/zpxzjUL857 pic.twitter.com/boXZDIc0Iq

— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) June 6, 2026

Y como era de esperarse, esta noticia encendió las alarmas de los fans del antioqueño y a su vez generó muchas inquietudes respecto a qué tan involucrado estaría ‘El Bendito’ de los delitos que se le acusan. Y en este caso, se conoció que Blu Radio entrevistó Andrés Arango, el abogado del cantante, y se supo su versión de los hechos.

“Si su cliente no estuvo ¿Por qué termina involucrado en todo esto?”, preguntó una periodista.

Y respondió Arango: “Es por el afán de comprometer al artista Blessd en una circunstancia donde no tuvo ninguna participación (…) La misma Fiscalía y el representante de quien se postula como víctima, nos indica que él no se encontraba y no hizo parte de la reunión. ¿Cómo puede ser coautor de un comportamiento en el que no está presente? (…) Existe un deseo de la Fiscalía de involucrar a una persona de la envergadura y reconocimiento de Stiven Mesa, de alguna manera engrandecer un caso”.

Lee también: Revelan que la Fiscalía citó a Blessd y a Dímelo Jara a audiencia de imputación de cargos por caso de presunto s3cu3estro

Por último, el abogado señaló que en 2022 este caso se iba a archivar y reveló que se volvió a activar por un tema de tutelas.

“La Fiscalía tenía claro que Blessd no tenía participación en estos hechos (…) Stiven Mesa no tuvo ninguna participación”, concluyó.

@bluradiocoAndrés Arango, abogado de Blessd, rechazó categóricamente cualquier participación del artista en los hechos investigados #HoyEnBlu♬ sonido original  – Blu Radio