Connect with us

Tendencias

Por esta razón famosos como Álvaro Uribe, Shakira y Cristiano Ronaldo perdieron su verificación en Twitter

Desde el pasado 18 de abril a muchas celebridades se les desapareció su insignia azul.

Published

on

ÁLVARO URIBE, SHAKIRA Y CRISTIANO RONALDO
Álvaro Uribe, Shakira y Cristiano Ronaldo (Imágenes tomadas de: @alvarouribevel, @shakira y @cristiano)

La plataforma de Twitter en las últimas horas se ubicó en el ojo del huracán porque se supo que eliminó las insignias de verificación, o el también conocido como “chulito azul”, a muchas personalidades públicas del mundo entero y esto generó malestar en algunos.

Según se supo, esto ocurrió porque su propietario Elon Musk desde que tomó el poder del sitio web decidió que ahora quien quiera conservar la verificación deberá pagar por la suscripción.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por elonmusk (@elonmusk)


Según se había conocido, desde hace un tiempo la organización estaba ofreciendo una suscripción de 8 dólares mensuales, es decir 36 mil pesos aproximadamente, para obtener el chulo y para estar afiliado a algo llamado ‘Twitter Blue’.

Como era de esperarse, tras el anuncio hubo personas que hicieron caso y se inscribieron. Entre esos, algunos famosos como gente del común. Sin embargo, se supo que al permitir que cualquier usuario se verificara se generaron varias suplantaciones de identidad y muchos ‘trols’.

Tras esto, Twitter desactivó todos los perfiles falsos que se crearon y realizaron algunos cambios para mejorar la seguridad.

Además, realizaron una especie de anuncio público para identificar qué cuentas de las que ya estaban verificadas eran pertenecientes a ‘Twitter Blue’. Y a las que estaban con el chulo, pero no se habían suscrito a ‘Blue’ les dieron un plazo para hacerlo en caso de querer conservar su “chulo”.

Y finalmente, se supo que el pasado 18 de abril se cumplió la fecha de espera y aquellos famosos que no pagaron la suscripción perdieron su verificado.

Según se observó, celebridades como Falcao García, Shakira, Cristiano Ronaldo, Neymar, Kylian Mbappé, James Rodríguez, Juan Guillermo Cuadrado, Luis Díaz, Nairo Quintana, Egan bernal, el papa Francisco, Beyoncé, Bill Gates, los expresidentes Iván Duque, Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, Daddy Yankee, Selena Gómez, Kim Kardashian, Lady Gaga, ya no aparecen con la insignia. 

Hasta el momento, no se sabe si tomarán la decisión de pagar la mensualidad y si por el contrario dejarán sus cuentas así.

Perfiles Twitter de Álvaro Uribe, Shakira y Cristiano Ronaldo (Imágenes tomadas de Twitter: @alvarouribevel, @shakira, @cristiano)

Perfiles Twitter de Álvaro Uribe, Shakira y Cristiano Ronaldo (Imágenes tomadas de Twitter: @alvarouribevel, @shakira, @cristiano)

 

Tendencias

“Lo tengo clarísimo”: Ayda Valencia predijo quien podría ganar las elecciones presidenciales

La vidente sugirió que habrá un cambio.

Published

on

Ayda Valencia (Imagen tomada de Instagram: @aydasanacion)

La vidente Ayda Valencia recientemente fue entrevistada en la emisora ‘Vibra’, y su presencia allí no pasó desapercibida en las plataformas digitales por unas declaraciones que dio.

En esta oportunidad, a Valencia le cuestionaron sobre qué sentía sobre las próximas elecciones presidenciales en Colombia. Cabe mencionar que hay mucha expectativa e incertidumbre sobre quien será el candidato que ocupará el lugar de Gustavo Petro.

Ayda Valencia (Imagen tomada de IG)

Ayda Valencia (Imagen tomada de IG)

Y en este caso, el vaticinio que dio la mujer causó sorpresa, pues señaló que por el momento no habrá una mujer presidencial. Al parecer, enfatizando en qué tan probable sería que ganara Paloma Valencia.

“¿Qué te dice a ti tu don? ¿Quién va a ser el ganador?”, le cuestionaron.

Y ella respondió: “Un tema que no me gusta hablar, es difícil, yo soy apolítica (…) No va a ganar una mujer, eso sí lo tengo clarísimo desde hace un año, desde que empezó Vicky con su campaña, que era como la fuerte”.

Lee también: ¿Izquierda, derecha o centro? Invamer reveló cuál sería la intención de voto de los colombianos en la primera vuelta presidencial

Ante esto, Carlos Vargas, uno de los locutores, la interrumpió y le dijo: “una mujer y acompañada de un gay, peor”.

“No por ahora no veo a una mujer en el poder”, aseguró.

Por último, a Aida le preguntaron más a detalle y le cuestionaron si las elecciones quedarían entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda.

“Va a estar fuertecito, pero no no gana… (…) Sí creo que queda entre los dos, va a haber un cambio, va a haber un cambio”, señaló.

Y concluyó Vargas: “Para Ayda Valencia, el Tigre queda como el presidente”.

@vibra.co 😳 Ayda la Vidente habló sobre las próximas elecciones y aseguró quién sería el ganador. ¿Será que sí le atina? 👀 La entrevista completa ya está disponible en nuestro canal de YouTube 🎥 ¿Ustedes qué opinan de sus declaraciones?  #VibraEnLasMañanas #AbelardoDeLaEspriella ♬ sonido original – vibra

Continue Reading

Tendencias

As3s1n4ron a Claribel Moreno, la madre que nunca dejó de buscar a su hija desaparecida en Cartagena

Esta noticia ha causado gran conmoción en la opinión pública, y en quienes siguieron el caso de Natalia Buitrago de cerca.

Published

on

CLARIBEL MORENO
Claribel Moreno (Imagen tomada de prensa)

Recientemente se convirtió en noticia Claribel Moreno, una mujer que se hizo conocida en el país porque en 2021 denunció la desaparición de su hija, Natalia Buitrago, en Cartagena.

En esta oportunidad, la señora fue centro de atención en las plataformas digitales porque se conoció que fue as3s1n4da en Jamundí, en el sector de Río Claro. Según información, su cuerpo fue hallado sin vida en la vía que conduce hacía el corregimiento de Robles.


Es preciso señalar que las versiones que tienen las autoridades, es que Claribel fue atacada con disparos mientras se movilizaba en una moto.

Y en este caso, el hecho de su homic1d1o ha causado gran conmoción, y en especial porque Moreno nunca pudo hallar una respuesta sobre lo que pasó con su hija. Cabe recordar que desde 2021 la señora había luchado por la búsqueda incansable de Natalia.

“Nunca voy a dejar de buscar a mi hija hasta encontrarla y que se haga justicia”, había dicho.

Sin embargo, nunca obtuvo una respuesta y lo que recibió fue am3n4zas. Algunas de las teorías que se manejan es que Buitrago presuntamente habría tenido una desaparición forzada por tema de trata de personas.

Lee también: “Un padre irresponsable echándome el Bienestar”: Aida Victoria expuso que Juan David Tejada la reportó ante el ICBF

Conviene mencionar que en varias ocasiones, la fallecida acusó a la expareja de su hija como responsable de los hechos ocurridos. No obstante, hasta el sol de hoy no se obtuvo respuesta.

Por el momento, se están adelantando investigaciones para esclarecer el as3s1nato y hallar los responsables.

 

Continue Reading

Tendencias

¿La tildó de ignorante? Así fue el rifirrafe que tuvieron Abelardo de la Espriella y María Lucía Fernández en Noticias Caracol

Además, el abogado aprovechó para lanzar una pulla al canal sobre las denuncias de ac8s8 s3xu5l.

Published

on

Abelardo de la Espriella y María Lucía Ramírez (Imágenes tomadas de prensa)

El candidato presidencial Abelardo de la Espriella y la periodista María Lucía Fernández se convirtieron en tendencia en el país hace unas horas, por una situación que protagonizaron en medio de una entrevista.

Según se conoció, de la Espriella fue invitado a Noticias Caracol a hablar sobre diferentes asuntos en torno a su campaña y en medio de este espacio tuvo un rifirrafe con Fernández.

ABELARDO DE LA ESPRIELLA

Abelardo de la Espriella (Imagen tomada de prensa)

Todo ocurrió, porque la presentadora interrogó al abogado sobre un tema relacionado a su ética profesional.

“La ética no tiene nada que ver con el derecho, una frase suya de hace muchos años (…) ¿Si la ética no tiene nada que ver con el derecho, en un eventual gobierno suyo se puede gobernar sin ética?”, preguntó.

Lee también: “Me está creciendo”: Daniela Álvarez causó preocupación tras revelar que debe someterse a una biopsia

Ante esto, Abelardo dio su explicación. Sin embargo, fue contundente al decir que en ese cuestionamiento hubo “veneno”.

“Lo he explicado como 200 veces, y como tu pregunta tiene veneno y al parecer, tú estás para eso (…) Lo que pasa es que la ignorancia es atrevida, si hubieses investigado un poco sabrías que uno es la ética y otro es el derecho”, manifestó el candidato.

Y ella refutó: “¿Para que pelear con los periodistas Abelardo? Esa fue una frase que dijo (…) Usted no va a gobernar solo para los abogados (…) Hablemos de la ética”.

Finalmente, las figuras siguieron debatiendo sobre este asunto de “ética, derecho y moralidad”. Además, uno de los momentos que más causaron revuelo fue cuando de la Espriella para continuar con su explicación sacó a colación las denuncias de ac8s8 s3xu5l de Caracol.

“Por ejemplo, los supuestos ac8s8s de Caracol. Hay que ver si eso trascendió la barrera de la legalidad, o se quedó en la inmoralidad. Mira que maravilla de ejemplo, a pesar de que eso está tan (…) en este canal”, señaló.

Cabe destacar que esto que ocurrió en plena transmisión explotó las redes y generó todo tipo de comentarios.

Continue Reading

Más Rechismes