Connect with us

Tendencias

Fiscalía retiró cargos contra Alec Baldwin por homicidio involuntario, pero realizaron una advertencia

Cabe recordar que el famoso está implicado en la muerte de Halyna Hutchins.

Published

on

ALEC BALDWIN
Alec Baldwin (Imagen difundida por medios internacionales).

El actor Alec Bladwin sin duda alguna, ha estado ubicado en el ojo del huracán desde que accidentalmente disparó y asesinó a Halyna Hutchins, una directoria de fotografía, que se encontraba con él mientras realizaban la grabación de la película de vaqueros ‘Rust’.

Cabe recordar que esta tragedia ocurrió en octubre de 2021 y a pesar de que ya ha transcurrido más de un año desde el infortunado suceso, aún este tema sigue dando mucho de qué hablar en las plataformas digitales.


Lo último que se había sabido sobre este caso, fue que en enero el primer distrito judicial de Nuevo México había determinado que Alec en parte era responsable, y lo acusaron por homicidio involuntario.

Según señalaron, él debió haber revisado si el arma contenía balas y además, no debió haber apuntado a personas que se encontraban en el set. Además, en ese entonces también se inculpó al responsable de las armas en el rodaje y a la persona que entregó el arma.

“Si alguna de estas tres personas, Alec Baldwin, Hannah Gutierrez-Reed o David Halls, hubiera hecho su trabajo, Halyna Hutchins estaría viva hoy”, dijo el ente investigador.

Como era de esperarse, esto generó incertidumbre sobre cuál sería el futuro legal de Baldwin. Sin embargo, en las últimas horas se supo que los fiscales de Nuevo México determinaron otra decisión antes de la audiencia preliminar.

“A lo largo de los últimos días y en preparación para la audiencia preliminar del 4 de mayo de 2023, la revelación de nuevos hechos exige una investigación más amplia y un análisis forense”, iniciaron.

En esta oportunidad, se desestimaron los cargos de homicidio involuntario.

 “Por esa razón desestimaremos los cargos de homicidio involuntario contra el señor Baldwin para dirigir una investigación más amplia. Esta decisión no absuelve al señor Baldwin de culpabilidad penal y podrían presentarse cargos. Nuestra actual investigación seguirá activa y en curso”, señalaron.

Hasta el momento se espera que se lleven a cabo las investigaciones pertinentes y se continúe con la resolución del caso.

Tendencias

“Aguantando cuernos, cualquier relación dura”: Reviven acusación de infidelidad de J Balvin y la relacionan con su separación

Hace unos meses, una mujer llamada Melanie dio explosivas declaraciones sobre el artista y se rumora que esto fue el denotante de la ruptura con la argentina.

Published

on

MELANIE, VALENTINA FERRER, J BALVIN
Melanie, Valentina Ferrer y J Balvin (Imágenes tomada de Instagram)

Valentina Ferrer y J Balvin no han dejado de ser tema de conversación en las redes sociales desde que la argentina confirmó, a través de un escrito publicado en sus historias de Instagram, que su relación de más de 10 años llegó a su final.

Cabe señalar que, desde hace varias semanas, venían rondando rumores en los medios digitales que sugerían que la pareja atravesaba una crisis. Y al parecer, Ferrer quiso poner fin a los comentarios y confirmó la separación.

“Jose y yo hemos decidido tomar caminos separados. Ha sido una decisión tomada desde el amor, el respeto y el deseo de hacer lo mejor para nuestra familia. Nuestra prioridad seguirá siendo acompañar siempre a Río con todo nuestro amor”, escribió.

(Recuerda dar clic en la imagen)

VALENTINA FERRER

Valentina Ferrer (Imagen tomada de IG Rechismes)

Y como era de esperarse, este anuncio generó todo tipo de reacciones y además, preguntas sobre cuál habría sido la razón por la que los famosos decidieron ponerle fin a su relación. Y algo que se ha revivido en las últimas horas, fue la información que expuso una mujer llamada Melanie, hace unos meses, en la que aseguró que Balvin le habría sido infiel a Valentina con ella.

Lee también: ¡Lo acusó de infiel! Mujer aseguró que habría tenido un amorío con J Balvin mientras Valentina Ferrer estaba embarazada

En ese entonces, dicha chica señaló que supuestamente habría tenido intimidad con el músico y afirmó que el encuentro habría ocurrido cuando Ferrer estaba embarazada.

“Todas esas que andan ahí de ardidas por J Balvin, él me invitó a Nueva York una vez, voy, hacemos lo de nosotros, el amor y cuando terminamos me dice: ‘Tengo a Valentina embarazada, y también ahí en Nueva York’”, dijo en esa época.

Y agregó: “Yo en ese momento agarré mis cosas, fui y le mandé el mensaje a Valentina de: ‘Oye, ¿sabes qué? Acabo de tener relaciones con tu pareja. Yo no sabía que estabas embarazada, me lo contó a lo último. Una disculpa (…) Aguantando cuernos, cualquier relación dura. Se llama interés’”.

@chismetime91 Que J Balvin le fue infiel a Valentina Ferrer mientras que ella estaba embarazada. Bueno eso dice la modelo e influencer mexicana Melanie Pavola encendió las redes sociales al asegurar públicamente que tuvo un encuentro íntimo con el cantante. Pavola afirmó en sus redes que los hechos ocurrieron en Nueva York, precisamente cuando Valentina Ferrer estaba embarazada de su hijo Río. La influencer compartió fotografías antiguas junto al artista para respaldar su historia. #jbalvin #valentinaferrer #melaniepavola #infiel ♬ sonido original – chismetime91

Es preciso mencionar que, por ahora, no se han conocido nuevos comentarios de Melanie tras la ruptura de los famosos. Sin embargo, algunos internautas especulan que esta supuesta infidelidad habría sido un detonante para que la historia de amor del paisa y la argentina llegara a su fin.

Queda esperar si más adelante, se conocen nuevos detalles al respecto.

@lakalle96.9🚨 ¿J BALVIN INFIEL? 😱💔El mundo del entretenimiento está en shock. Melanie Pavola es señalada como la mujer que habría causado la ruptura entre Valentina Ferrer y el cantante colombiano. 💣👀 Tras las recientes declaraciones de la modelo argentina, todas las miradas están sobre Melanie.🕵️‍♀️✨ ¿Qué opinan de este bombazo? 👇🔥 Encuentra más en https://lakalle.bluradio.com/ #LaKalle #ElKlub #ValentinaFerrer #JBalvin #MelaniePavola

♬ sonido original – La Kalle 96.9FM

Continue Reading

Tendencias

Otro golpe legal: SIC sancionó empresa de Epa Colombia con millonaria multa por irregularidades en ventas

La entidad emitió un comunicado y explicó en detalle qué encontraron.

Published

on

EPA COLOMBIA
Epa Colombia (Imagen tomada de Instagram)

Recientemente, la empresaria Epa Colombia se convirtió en noticia luego de que se conociera que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) sancionó a su empresa de keratinas por irregularidades relacionadas con las ventas efectuadas a través de internet.

Según la información conocida, la entidad realizó una investigación y encontró omisiones en las características del producto “Acondicionador Kolors (Post Cuidado) Keratina (verde) 300 ml”.

Epa Colombia (Imagen tomada de IG)

Epa Colombia (Imagen tomada de IG)

Es preciso recordar que la SIC exige que las empresas sean transparentes con sus clientes respecto de cualquier producto que se vaya a comprar. Cuando la transacción se realiza de manera digital, toda la información debe ser clara y precisa. Y todo parece indicar que esto no ocurrió en este caso, por lo que la SIC sancionó a la empresa ‘Productos EPA Colombia S.A.S.’ con una multa de 140.476.000 pesos, equivalente a 100 Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes.

Lee también: “Karina García ya va a parir y Altafulla nada que pega una canción”: Esto compartió Kris R en TikTok

Con respecto a las irregularidades, la Superintendencia encontró varias infracciones. Según la entidad, no se informó a los compradores sobre su derecho a solicitar la devolución del dinero, de acuerdo con las causales contempladas por la ley. También se hallaron irregularidades relacionadas con las garantías de los productos adquiridos por terceros.

Por último, en la página web no había especificaciones suficientes sobre los productos ni información relacionada con el derecho de retracto, entre otros aspectos. Ante lo sucedido, la SIC resaltó la importancia de que los canales digitales cuenten con toda la información exigida por la ley para garantizar la protección de los usuarios.

Por ahora, queda esperar si los voceros de la empresa de Epa se pronuncian sobre lo ocurrido y si realizan alguna retractación.

SIC

 

Continue Reading

Tendencias

Giro en el caso legal de Blessd: Fiscalía retiró el delito de se3cuestr8 extorsivo y reformuló los cargos

El pasado 14 de septiembre hubo otra audiencia, y se conoció el nuevo cargo que enfrenta el paisa.

Published

on

BLESSD
Blessd (Imagen tomada de Instagram)

El artista Blessd y su mánager, Dímelo Jara, se convirtieron en noticia hace unas horas luego de que se conociera un giro en el proceso legal que ambos enfrentan ante la justicia.

Según la información conocida, la Fiscalía General de la Nación reformuló la imputación de cargos en su contra y cambió la calificación jurídica del caso. Actualmente, las figuras ya no enfrentan cargos por s3cu3stro extorsivo, sino por el delito de constreñimiento ilegal.

Blessd y Dímelo Jara (Imagen tomada de IG)

Blessd y Dímelo Jara (Imagen tomada de IG)

Al parecer, la jueza del proceso consideró que no existían elementos suficientes para considerar que se configuraba el primer delito, y esta decisión habría sido respaldada por la Procuraduría General de la Nación, por lo tanto la fiscal retiró dicho cargo. Es preciso señalar que, con la nueva imputación, el proceso quedó relacionado con los delitos de “constreñimiento ilegal, intimidación o amenaza con arma”.

Lee también: ¿Indirecta o solo contenido? Felipe Saruma recreó video sobre infidelidad e internautas lo relacionaron con Andrea Valdiri y Juan Sepúlveda

Por otro lado, se conoció que el pasado 14 de septiembre se llevó a cabo una audiencia, en la que el cantante y los demás procesados no aceptaron los cargos reformulados.

Por el momento, queda esperar a que continúen las diligencias judiciales para determinar la responsabilidad o no de los acusados. Con respecto a la Fiscalía, ahora deberá avanzar en la recolección de pruebas relacionadas con los nuevos cargos, y mientras esto ocurre los procesados podrán ejercer su derecho a la defensa en libertad.

Conviene aclarar que, actualmente, el delito de constreñimiento ilegal contempla una pena que parte de los 18 meses de prisión.

Continue Reading

Más Rechismes