Tendencias
¡Qué, qué! Bad Bunny fue demandado por su exnovia por millonaria suma
El pasado lunes se hizo público este pleito legal.
Published
3 años agoon

Recientemente el artista Bad Bunny se ubicó en el ojo del huracán porque se conoció que fue demandado por su expareja, Carliz De la Cruz.
Según se reveló, la demanda fue hecha en un tribunal de San Juan, Puerto Rico por derechos de imagen, derechos morales de autor y daños y perjuicios.
Cabe destacar que el boricua tuvo una relación con De la Cruz a mediados de 2011, antes de iniciar en el mundo de la fama y de la música.

Carliz De la Cruz y Bad Bunny (Imagen difundida por medios internacionales).
No obstante, luego se separaron e inició un pleito legal desde 2021. Según se supo, este fue ocasionado por un uso sin autorización de la frase ‘Bad Bunny baby’ que tendría una autoría de la chica.
Y en las últimas horas este tema se hizo viral porque se presentó un documento legal el pasado 1 de marzo y se dio a conocer públicamente este 20 de marzo.
Según se conoció, en 2015 cuando Carliz y Benito aún eran pareja ellos “decidieron que sería una idea cautivadora” que se usara la palabra ‘baby’ luego de mencionar el nombre artístico del famoso.
Por tal razón, en ese entonces llegaron a la conclusión de convertirlo en una marca personal del intérprete y dicho estribillo se grabó con la voz de la mujer.
“Con la intención de que la frase ‘Bad Bunny baby’ fuese más original todavía, ambos tuvieron la idea que lo mejor es que se grabara con la voz de Carliz, su novia”, se leyó en la demanda.
Según se expuso, Carliz se grabó desde su celular diciendo esas palabras. Sin embargo, el lio ocurrió cuando luego este estribillo fue incluido en varias canciones del puertorriqueño como ‘Pa’ Ti’ y ‘Dos Mil 16’ sin la autorización y consentimiento de la chica.
Adicionalmente, también se señaló que fue utilizado en algunos conciertos del ‘Conejo Malo’ sin permiso de la abogada.
Por ende, la mujer demandó a su expareja y asimismo, al sello discográfico de ‘Rimas Entertainment’ y aún se está a la espera de la resolución de este caso.
Es importante señalar que De la Cruz reveló que los representantes del cantante intentaron llegar a un acuerdo con ella en el 2022 cuando Benito iba a lanzar su álbum ‘Un verano sin ti’, pero no se logró.
Cabe destacar que en una canción de la discografía se usó este estribillo.
“Sin embargo, al otro día se publicó y se vendió el disco que contenía la voz de la demandante sin importar si daba su consentimiento para el uso de su voz o no, es decir, su identidad”, se leyó en la demanda.
Hasta el momento, De la Cruz sigue alegando por todo el uso que se le dio a dicha frase en distintas obras y estaría pidiendo 40 millones de dólares.
You may like

“Sociedad misógina”: Ester Expósito ante las críticas que surgieron por su cruce de miradas y baile con Bad Bunny

“Jamás había sentido esa energía”: Bad Bunny recordó sus shows en Medellín y realizó conmovedora confesión a sus fans

¡Su casi exsuegra! Bad Bunny se cruzó con Kris Jenner en la Met Gala y en redes rumoran que hubo “tensión”

“Va a ser papá y lo veo que ya se casó”: Mhoni Vidente realizó predicciones sobre Bad Bunny y causó impacto en sus fans

¡Todo por una mención a Nodal! Conoce el rifirrafe que ocurrió entre Cazzu, Rauw Alejandro, Jhayco y Tainy por el estreno de ‘Rosita’

“El artista no quería, no es de su agrado”: Charles Manrique expuso la supuesta razón por la que Bad Bunny no habría aprobado el stream con Westcol
Tendencias
Revelan que la Fiscalía citó a Blessd y a Dímelo Jara a audiencia de imputación de cargos por caso de presunto s3cu3estro
El artista no se ha pronunciado ante este hecho, por el momento.
Published
22 horas agoon
5 junio, 2026
El cantante urbano Blessd y su representante, conocido como Dímelo Jara, se convirtieron en tema de conversación en las últimas horas luego de que se conociera información relacionada con un proceso judicial en el que ambos aparecen mencionados.
De acuerdo con lo revelado por el abogado de la presunta víctima, la Fiscalía General de la Nación habría programado una audiencia de formulación de imputación dentro de una investigación por los delitos de s3cu3str8 extorsivo agravado y otros hechos que son materia de investigación.

Dímelo Jara y Blessd (Imagen tomada de IG)
Según la información difundida, la diligencia estaría prevista para el próximo 9 de junio. Cabe señalar que en documentos compartidos públicamente también aparecen los nombres de las personas vinculadas al proceso, entre ellas Stiven Mesa Londoño, Santiago Jaramillo Morán, Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda.
A través de un comunicado publicado en redes sociales, el abogado señaló que “se llevará a cabo la audiencia de formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento contra Blessd, Dímelo Jara y otros investigados”.
Lee también: “Si me ordenan el arresto, con gusto cumpliré”: Abelardo de la Espriella no acatará orden del juez y seguirá usando la camiseta de la Selección
Hasta el momento, esta noticia ha provocado múltiples reacciones en redes sociales, donde algunos usuarios han manifestado estar al pendiente de la audiencia del caso.
Por ahora, se espera que ‘El Bendito’ o su equipo legal se pronuncien públicamente sobre la situación para dar a conocer su versión de los hechos. Cabe señalar que en semanas anteriores, se ha dicho que ellos no han recibido notificaciones judiciales.
#JUDICIAL La Fiscalía citó al cantante colombiano Blessd y a su representante, Dímelo Jara, a audiencia de imputación de cargos con medida de aseguramiento por el delito de secuestro extorsivo agravado.
La diligencia será el próximo martes 9 de junio a las 6:30 PM.…
— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) June 5, 2026
Tendencias
“Si me ordenan el arresto, con gusto cumpliré”: Abelardo de la Espriella no acatará orden del juez y seguirá usando la camiseta de la Selección
El abogado se pronunció ante esta noticia, en una entrevista.
Published
23 horas agoon
5 junio, 2026
Abelardo de la Espriella, el candidato presidencial, acaparó la atención de la opinión pública recientemente porque reaccionó a la orden que le dictó un juez de no usar la camiseta de la Selección Colombia para fines políticos.

Aberlardo de la Espriella (Imagen tomada de prensa)
En esta oportunidad, el abogado fue entrevistado y expresó su postura.
“Obligarme a mí a través de una medida cautelar de no obligar la camiseta, es violatorio de esa sentencia y de mi derecho a la igualdad. Esa es una decisión abiertamente ilegal (…) Pero esta no la puedo acatar, porque a mi nadie me puede quitar el derecho a portar la camiseta del equipo de Colombia, a hacer uso de los símbolos patrios”, expresó.
Y agregó: “Esto es violatorio de una sentencia de la Corte Constitucional y además, de un principio fundamental”.
Lee también: ¡Qué nivel de perreo! 25 mejores álbumes de reggaetón de toda la historia, según Complex
Cabe señalar que mientras Abelardo decía esto, apareció portando la prenda futbolística y a su vez pidió a la juez y a la persona que presentó a la tutela, a que procediera con el desacato.
“Si me ordenan el arresto, con gusto lo cumpliré. Y voy a portar orgulloso la camiseta de Colombia desde este momento, hasta que termine la campaña”, aseguró.
Finalmente, el famoso invitó a sus simpatizantes a que hicieran lo mismo, y a no permitir que este “ataqu3” prosperara.
Queda esperar que responderá la juez que ordenó a de la Espriella a no portar la prenda, ahora que se conoció que el costeño no acatará la orden.
@eltigre.abogado “Si ordenan mi arresto, con gusto lo cumpliré”: El Tigre 🐅 #AbelardoDeLaEspriella habla de la medida cautelar que le prohibe usar la camiseta de la Selección Colombia 🇨🇴 ¡Firme por la Patria! 🫡 Únete ya al Ejército de Defensores de la Patria en el link de la bio 👆🔗 @Abelardo De La Espriella #AbelardoPresidente #DeLaEspriellaAbogado #DeLaEspriellaStyle #seleccioncolombia ♬ sonido original – El Tigre Abogado
Tendencias
¿Rechazo o malentendido? James Rodríguez dividió opiniones por este gesto con Antonella Petro
Ocurrió una situación entre las figuras, que desató una ola de comentarios.
Published
1 día agoon
5 junio, 2026
El futbolista James Rodríguez se ubicó recientemente en el ojo del huracán debido a una situación que protagonizó y que generó todo tipo de opiniones en redes sociales.
En esta ocasión, se viralizó un video que captó un encuentro entre el jugador y Antonella Petro, la hija menor del presidente Gustavo Petro. Un hecho ocurrido durante ese momento desató una fuerte controversia en internet.
Cabe mencionar que ambos coincidieron durante el homenaje que el Gobierno Nacional realizó a los jugadores de la Selección Colombia en el Pabellón Nacional. Según se observó, Antonella asistió al evento acompañando a su padre.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 4, 2026
Y en un momento del evento, cada uno de los futbolistas pasó por la tarima a recibir un detalle y allí tuvieron la oportunidad de saludar al presidente y a la joven. Y la polémica ocurrió, cuando llegó el turno del saludo de James.
De acuerdo con el video, la chica le solicitó una fotografía al capitán de la Selección. No obstante, Rodríguez se limitó simplemente a mirarla, saluda y continuó sin atender la petición de la joven.
Lee también: ¿Le sacaron tarjeta roja? Juez prohibió a Abelardo de la Espriella usar la camiseta de la Selección para fines políticos
Y como era de esperarse, este gesto generó un intenso debate en las redes sociales y dividió opiniones entre los usuarios.
Por un lado, muchas personas criticaron la actitud del deportista, argumentando que la adolescente no tiene relación con asuntos políticos y que se trataba simplemente de una admiradora. Por otro lado, varios internautas defendieron a James, señalando que estaba en todo su derecho de no acceder a la solicitud.
Por ahora, queda esperar si el cucuteño se pronuncia sobre la polémica que ha generado este episodio.
Los jugadores de la Selección Colombia pueden tener cualquier posición política, pero hacerle un desplante a Antonella, una adolescente que juega fútbol, solo por ser la hija del presidente Petro es horrible.
Muy mal James Rodríguez. Qué decepción. pic.twitter.com/otUIaanBPN
— César García Garzón (@elojodelsalmon) June 4, 2026
Qué asco lo que hizo James Rodríguez con Antonella. No se puede mezclar la política con el trato a las personas. Despreciar a una joven simplemente por ser hija del pdte @petrogustavo no tiene ninguna justificación posible. Repudio total. pic.twitter.com/J2V7EZ9mJI
— U L D A R I C O (@UldaricoChilito) June 4, 2026
Qué vaina dañarles la maldad: es falso que @jamesdrodriguez no haya saludado a Antonella, hija del Presidente. De mala fe quienes o se alegran por eso o ya armaron campaña de difamación contra James. pic.twitter.com/469BFMaCFK
— Melquisedec Torres (@Melquisedec70) June 4, 2026
Lo de James es honestidad, sinceridad y cero hipocresía. No se le puede dar la mano a Antonella Petro, la que una vez fue al Metropolitano de Barranquilla a hijueputear a todo el mundo, solo porque gritaban #FueraPetro. Seguramente ahí había familia de James.
¡Excelente, James! pic.twitter.com/4dFz7ArtlZ
— Óscar Gallo 🇨🇴 (@galloogp7) June 4, 2026

“Aquí está tu papá”: Lowe León envió mensaje a Adhara Valdiri y habló sobre su paternidad

¡Sin una pizca de Photoshop! Así luce Yailin en bikini y sin ningún retoque

Se conoció quién sería el nuevo amor de Epa Colombia

“Estaba vuelta mier…”: Melina Ramírez recordó su ruptura con Mateo Carvajal

Así terminó la pelea entre Andrea Valdiri y Lowe León

¿Internet no olvida? Alejandro Estrada negó haber “jurado por su mamá” dar algo de su premio, pero en redes le recordaron el video

“Tiene toda la razón”: Carlos Vives apoyó y respaldó declaraciones que dio Arcángel sobre España

¿Shakira está apoyando la candidatura de Iván Cepeda? La artista se pronunció ante los rumores

¡Con alguien de La Casa de los Famosos! Alejandro Estrada confesó cuál ha sido el peor beso de su vida

Revelan que la Fiscalía citó a Blessd y a Dímelo Jara a audiencia de imputación de cargos por caso de presunto s3cu3estro



